Định luật bão hòa trong cá độ BÓNG ĐÁ


Trong cuộc sống, thấp thoáng đâu đó chúng ta nhận thấy có sự tồn tại của định luật Bão hòa. Trong triết học, lịch sử, mỗi triều đại thịnh vượng thì sau đó sẽ suy tàn, suy tàn rồi lại thịnh. Trong hóa học, có định luật bảo toàn năng lượng. Thế thì trong cá độ, liệu có tổn tại 1 định luật bão hòa như vậy không?

Trước mắt, chúng ta bàn lại vấn đề:
- tại sao không có 1 phương pháp cố định nào để luôn chiến thắng. 
- Tại sao biết bao nhiêu thế hệ, nghiên cứu hàng ngàn phương pháp mà không có phương pháp nào trụ vững lâu dài. 
- Tại sao về lâu về dài không ai có thể giữ độ chuẩn cao, mặc dù trong thời gian ngắn có thể đạt 90% -> 100%. 
- Tại sao khi thấy ai đó post chuẩn, chưa dám theo, nhưng tới khi theo thì lại toàn thua. Vì sao độ chuẩn vẫn đạt trên 60%, nhưng đánh nhỏ thì thắng mà đánh mạnh thì lại thua, tổng kết lại thì âm. 
Đây là những băn khoăn không dễ trả lời cho tất cả anh em cá độ chúng ta. Mà những vấn đề đó, hầu như chúng ta ai cũng gặp phải.
Liệu đó có phải là tác động của Định luật Bão hòa không?
LaVie tôi thấu nghĩ nhiều ngày, đã tìm ra 1 cách lý giải cho những hiện tượng trên, xin được nêu ra để các anh chị em cùng bàn bạc và thảo luận.
Trước tiên, LaVie tôi xin mạo muội đặt 1 tiên đề quan trọng để bắt đầu (giống như tiên đề Ơ cờ lít trong Toán học vậy):
Tiền đề: Bất kỳ phương pháp cá độ nào, về lâu về dài (số lượng lấy mẫu đủ lớn) không thể đạt đến độ chuẩn trên 75%. Nếu có bất kỳ ai có thể giữ vững độ chuẩn trên 75% trong thời gian dài, có quyền phản bác tiền đề này. Nhưng cá nhân tôi dám cam đoan là không ai đủ sức bác bỏ.
Định luật Bão hòa trong Cá độ:
Bất kỳ phương pháp nào, về lâu về dài, sẽ đạt độ chuẩn dao động trong khoảng 35% - 65%. Mọi hiện tượng vượt ra khỏi khoảng bão hòa này, sẽ tự động được kéo về. Nếu đúng trên 65% sẽ bắt đầu sai để kéo về. Nếu thấp quá 35% sẽ tự động đúng để kéo về.
Giải thích các hiện tượng thua dựa trên định luật Bão hòa Cá độ:
- Tại sao không có phương pháp nào trụ vững lâu dài:
Trả lời: với độ chuẩn dao động từ 35%-65% khi đủ lâu, trừ đi tiền phế, nếu đánh đều là từ hòa vốn (nếu đạt cao nhất 65%) đến thua.
-Tại sao khi thấy ai đó post chuẩn, chưa dám theo, nhưng tới khi theo thì lại toàn thua.
Trả lời: khi ai đó đạt độ chuẩn cao, có nghĩa là đã vượt mức 70%. Định luật Bão hòa sẽ tự động kéo về, người đó sẽ thua, bạn theo thì sẽ thua.
Ví dụ điển hình: ngày đầu tiên của C1, nếu có ai đó win cao, thì ngày thứ hai của C1, người đó rất dễ thua toàn tập. Vì sao: cao thủ là người rất giỏi dự đoán, nên một ngày đẹp trời nào đó họ có thể chuẩn tới 100% trong ngày đầu C1, nhưng cao thủ thường rất cố hữu, cứng nhắc, nên luôn giữ phương pháp đã chuẩn ấy áp dụng cho ngày sau của C1. Đặt điểm của giải C1 là tập trung lượng người quá lớn, chứ không rải ra nhiều giải như cuối tuần vì có nhiều quốc gia và nhiều giải. Nếu nhà cái vẫn giữ nguyên cách ra kèo của ngày đầu để ra kèo cho ngày sau, chắc chắn nhà cái sẽ chết vì nhiều cao thủ soi lại ngày đầu sẽ nhận ra ngay. Chính vì thế nhà cái sẽ đảo cách ra kèo rất nhanh chóng trong những giải tập trung như C1. Cao thủ chuẩn ngày đầu, nhưng vì cứng nhắc với cách nghiên cứu của ngày đầu, áp dụng cho ngày sau, thì ngày đầu càng chuẩn, ngày sau càng dễ thua nhiều. Còn nhớ trước thềm Euro2008, các giải giao hữu nhiều người đã chết như thế nào, thậm chí chưa khai mạc Euro mà nhiều người đã đứt vốn, mặc dù ý định ban đầu là cày giao hữu để chuẩn bị vốn đánh Euro, nhưng chưa tới đã đứt gánh. Một cách lý giải có phần hợp lý là: trước Euro, thì giải giao hữu là giải tập trung dân chơi, nhà cái sẽ đảo từng ngày một, vì đa số anh chị em chúng ta cố hữu, cứng nhắc cách soi nên sẽ bị dính chưởng liên tục, khiến đứt vốn...
- Vì sao độ chuẩn vẫn đạt trên 60%, nhưng đánh nhỏ thì thắng mà đánh mạnh thì lại thua, tổng kết lại thì âm.
Trả lời: trong giai đoạn nghiên cứu, người nghiên cứu sẽ cố tìm ra 1 phương pháp mà thống kê lại thì tỉ lệ thắng nhiều hơn tỉ lệ thua (chẳng hạn 90%), giai đoạn này chưa tin tay nên đánh nhỏ, đến khi đạt độ chuẩn cao, người đó mạnh dạn và tự tin hơn, đánh đậm. Định luật Bão hòa sẽ kéo về, khiến phương pháp này thua dần, đánh mạnh sẽ dính ngay vào thời điểm kéo về, dù độ chuẩn giảm từ 90% xuống 60% vẫn win > lose, tuy nhiên độ vào tiền mạnh lại rơi vào thời điểm kéo về này, tổng kết lại là âm tiền.
Nguyên lý Xây dựng Giải thuật đánh dựa trên Định luật Bảo hòa Cá độ:
- Nếu phát hiện 1 phương pháp nào đó có độ chuẩn quá cao (trên 75%), bắt đầu đặt ngược trở lại, ban đầu đánh nhỏ, sau đánh lớn dần, tới khi độ chuẩn đã bị kéo về.
- Nếu thấy ai đó đánh chuẩn quá lâu, sẽ đặt ngược lại cũng theo cách phân tiền như trên trong giai đoạn kéo về. Tôi thường dùng cách này với box MISC của AB, xem lại ngày hôm qua ai chuẩn cao, hôm nay sẽ đánh ngược với lượng tiền ban đầu nhỏ và tăng dần
- Nếu có đội thắng kèo, hay thua kèo quá lâu, sẽ đặt ngược trở lại cũng theo cách phân tiền như trên trong giai đoạn kéo về.
Các Giải thuật đánh dựa trên Định luật Bão hòa Cá độ:
Phần này cần 1 vài minh chứng về phong độ và odds, có thể là hình ảnh/file dữ liệu, hơi công phu, nên sẽ viết tiếp khi LaVie tôi có thời gian.
Sẽ chuyên về cách áp dụng định luật Bão hòa trong soi odds.
Ví dụ đơn giản:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 1.50 3.40 7.00 có 3 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Hai trận đầu tiên, cửa trên đều từ thắng tới hòa, trận cuối cùng là AC Milan, chúng ta hy vọng rằng, sẽ bắt đầu giai đoạn kéo về, vì thế sẽ đặt 1 unit vào cửa dưới.
Kết quả: win 1 unit
Ví dụ 2:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 2.00 3.20 3.10 có 8 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Sau lượt 21h, tổng kết lại là  dưới thắng 4/5.
Chúng ta hy vọng là sẽ bắt đầu giai đoạn kéo về.
22"59, sẽ đặt 1 unit cửa trên Lech Poznan.
02:00, sẽ đặt 2 unit cửa trên Catolica và Espanola
Kết quả: win 5 unit
Áp dụng cách đánh này cho các odds khác, tổng kết kiểu này ở 2 odds chúng ta lời 6 unit.
Hy vọng bài viết sẽ mang đến cho anh chị em một cách nhìn mới và cách tư duy mới trong cá độ.
Mong nhận được ý kiến đóng góp của toàn thể anh chị em.
P/s: công cụ Convert 1X2 to AsianHandicap trong phần mềm LaVie BettingTools, nhiều anh em sử dụng cho biết, cũng có lúc ăn liên tục, cũng có lúc thua liên tục,phải chăng cũng nằm trong định luật Bảo hòa Cá độ này chăng, kết hợp phần mềm này và giải thuật đánh theo Định luật Bão hòa Cá độ có phải là một giải pháp mới chăng? Chúng ta chờ kiểm nghiệm xem
Bây giờ, chúng ta bàn luận kỹ lại về Định luật Bão hòa này:
Câu hỏi: có thể có phương pháp nào đó giữ vững độ chuẩn cao lâu dài không (bất kể phương pháp nào, pp đánh rải hay pp bigbet)?
Trả lời: giả sử có 1 phương pháp như thế, hàng tỉ người chơi cáđộ, sẽ có nhiều người phát hiện ra, đến lúc đó nhà cái sẽ thua dần, buộc họ phải đảo chiều ngay để giữ độ lời. Nhà cái làm việc không thể dựa trên khoa học để ra kèo, vì sẽ lộ ra sơ hở để người chơi khai thác. Nếu có phương pháp cố định như thế, người chơi sẽ thắng hoài, nhà cái chẳng dại mà ngồi im chịu lỗ.
Câu hỏi: có người bảo chỉ đánh theo 1 pp thôi, vẫn lời đều đặn. Liệu có không?
Trả lời: chắc chắn là không, vì có thì cái đã chết từ lâu.
Câu hỏi: có người nói, phương pháp của tôi thua hoài, đúng không
Trả lời: không thể có, vì nếu thua hoài, thì ai đó phát hiện ra pp ngược với phương pháp này sẽ thắng hoài, nhà cái cũng chết, mà nếu thua hoài tại sao bạn không đánh ngược lại phương pháp đó, rõ ràng là nó phải có chu kỳ đúng chu kỳ sai, hoặc loạn xạ chẳng có chu kỳ gì
Định luật Bảo toàn Cá độ:
Phát biểu: Bất kỳ 1 phương pháp nào, thì về lâu dài, độ chuẩn nó sẽ dao động về chung quanh vị trí cân bằng (35% -65%). Không thể có phương pháp nào giữ vữngđộ chuẩn cao (trên 75%) theo thời gian. Phương pháp nào, hoặc là thắng thua lẫn lộn xen kẻ, hoặc là sẽ có chu kỳ chuẩn và chu kỳ sai (giai đoạn thịnh và giai đoạn suy).
Câu hỏi: tại sao đa số người nghiên cứu cá độ đánh thua
Trả lời: chúng ta cùng phân tích đa số người nghiên cứu cá độ đánh như thế nào
- Đầu tiên, nhà nghiên cứu (viết tắt là NNC) tìm ra 1 phương pháp có độ chuẩn cao (ví dụ 75%) trong thời gian lấy mẫu. Giai đoạn này gọi là giai đoạn nghiên cứu. NNC sẽ đánh rất nhỏ trong giai đoạn này để có hứng thú nghiên cứu phương pháp của mình.
- Sau đó, khi đã đạt 75%, NNC bắt đầu đánh theo phương pháp này, và đánh đậm tiền dần.
Như hình vẽ sau:
khi độ chuẩn đang lên tới 75%, NNC sẽ càng tự tin đặt mạnh dần, nhưng như đã bàn, chẳng bao giờ có phương pháp nào chuẩn hoài (nhà cái đâu dễ ngồi im chờ thua, họ sẽ đảo). Trong khi NNC lại luôn tin tưởng và tâm niệm rằng, "ta là cao thủ, ta sẽ có phương pháp tiêu diệt nhà cái", khi đã đạt 75%, có thể pp sẽ giữ tác dụng 1 thời gian ngắn (đường nằm ngang trên đỉnh) , xin nói lại là đường này không thể kéo dài, vì kéo dài nhà cái sẽ chết. Như vậy bỏ công ra , NNC sẽ ăn được vài trận, nhưng sau đó định luật bảo toàn lôi độ chuẩn trở lại khu vực bão hòa, cũng là lúc NNC quá tự tin đặt càng nặng, cuối cùng ăn thì ít mà thua thì càng nặng nề hơn. 
Lúc này NNC sẽ nản, và họ sẽ làm gì.
Trả lời: bỏ phương pháp này, đi tìm phương pháp khác có độ chuẩn cao, và lại đánh theo tiếp, lại tiếp tục ăn ít và thua nhiều.
Câu hỏi : đâu là giải pháp của chúng ta?
Trả lời: hãy phân tích cách đánh ngược lại với những gì chúng ta vẫn thường làm bấy lây nay, xin xem hình dưới đây
- Ban đầu tìm 1 phương pháp cố định nào đó.
- Nếu thắng thua xen kẻ chẳng có chu kỳ thì bỏ, vì nó 50-50 bão hòa
- Nếu tìm ra 1 phương pháp nào đó mà trong giai đoạn lấy mẫu, đạt độ chuẩn quá cao (trên 75%).
Chúng ta sẽ bắt đầu đánh ngược (vì giỏi lắm nó sẽ chuẩn thêm vài trận nữa là nó sẽ bị kéo về vùng bão hòa ngay, hoặc nó không duy trì mà sẽ ngay lập tức bị kéo về luôn). Nếu nó bắt đầu bị kéo về thì chúng ta bắt đầu lời. Nhưng nó chuẩn tiếp vài trận, thì chúng ta cũng chỉ thua ít mà thôi, và khi tăng tiền chúng ta sẽ thắng lại.
Có 1 điều, là khi NNC đã tìm ra 1 phương pháp trên 75%, ai cũng mong là đánh thuận theo nó, chẳng ai đánh ngược, vì sao, vì NNC luôn có niềm tin là có 1 phương pháp cố định chuẩn mãi. Trong khi nhà cái thì nghĩ khác.
Nhà cái cũng chẳng nghĩ ngợi gì nhiều. Họ cứ lấy 1 kiểu ra giá nào đó áp dụng. Sau chu kỳ ngắn, nếu thắng, tức là dân chơi đang bị say thuốc bởi phương pháp ấy, họ sẽ giữ im phương pháp này. Nhưng theo thời gian, người chơi sẽ quan sát và để ý, rút kinh nghiệm ra , phát hiện ra kiểu ra giá này, bắt đầu đập lại nhà cái. Nhà cái tổng kết lại thấy độ lợi nhuận giảm hẳn, họ thấy người chơi hết bị say thuốc, và nhận ra kiểu này, họ lại áp dụng độc trị độc, đảo ngược ngay, kết quả, sau 1 thời gian nghiên cứu, NNC đinh ninh là đã tìm ra giải pháp, sẽ cứng đầu đâm theo giải pháp đó, rốt cuộc lại vào tròng nhà cái. Độ lợi nhuận của nhà cái là độ chênh lệch tỉ lệ giữa người say thuốc và người không say, tức là số đông.
Một kiểu ra kèo, có thể hiểu như 1 sản phẩm. Bắt đầu từ qui trình sản xuất, phát hành, thịnh hành, và sẽ đến chu kỳ phá sản của sản phẩm đó.
Nếu 1 kiểu ra kèo vô tình tạo ra chu kỳ, chúng ta sẽ trượt mẫu với số lượng cố định (ví dụ 10 trận hoặc 5 trận) nếu lệch khỏi vùng bão hòa thì đánh theo hướng lôi nó về vùng bão hòa, nếu nó về lại vùng bão hòa rồi thì nhả ra không đánh nữa, chờ chu kỳ khác có độ lệch ra khỏi vùng cao.
Nguyên nhân chúng ta thua: vì chúng ta quá cứng đầu, quá tin tưởng vào phương pháp cố định không chịu thay đổi thức thời.
Trở lại 1 ví dụ đơn giản để dễ nhận ra, Ví dụ 2:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 2.00 3.20 3.10 có 8 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Sau lượt 21h, tổng kết lại là  dưới thắng 4/5.
Nhiều người chơi phát hiện ra là odds 2.00 3.20 3.10 hôm nay của Admiral hôm nay sao có đến 4/5 trận kèo dưới thắng đây, à rồi, ta sẽ đánh 3 trận còn lại đánh dưới. Nhưng nhà cái thì nói, đâu dễ vậy chú ơi, tui ra sẵn cái odds dễ dàng cho chú thấy vậy chết tui sao.
Khi đạt 4/5 (80%) là quá cao, quá lệch khỏi khu vực bão hòa, lúc đó chúng ta bắt đầu đánh ngược lại, trận 22:59 vì bắt đầu đánh ngược nên chúng ta chỉ đặt 1 unit, trận tiếp theo lúc 02:00 chúng ta có thể giữ im là 1 unit hoặc tăng lên 1.5unit hay 2 unit tùy vào độ máu của bạn.
Nhiều người vẫn băn khoăn tại sao mình nhận định vẫn không dưới 50% mà sao vẫn thua nhiều.
Sau đây là phân tích về cách đánh của đa số chúng ta (đa số đạt độ chuẩn 50%). Đối với người đạt độ chuẩn 60% thì vẫn làm tương tự sẽ thấy kết quả cũng tương tự. Tất nhiên không có ai độ chuẩn 75% trở lên trong thời gian dài được.
Giả sử bạn dùng phương pháp nào đó, ví dụ theo dõi odds châu Âu từ activeodds, tính ra kèo, xét cái dụ hoặc gài đâu kèm theo việc theo dõi giá biến động, rồi hình thành phương pháp, độ chuẩn cũng chỉ dao động trong khoảng 35% - 65%. 
Nếu bạn chỉ theo dõi các trận bigbet, thì sau 1 thời gian dài bạn đánh một số trận, cũng tương tự như đánh rải. Bigbet chỉ là phương pháp đánh rải có khoảng thời gian cách xa nhau và lựa trận ít lại, nhưng xét cho cùng phương pháp dùng để bigbet vẫn là  1 phương pháp như bao phương pháp khác, có nghĩa là sẽ tuân theo quy luật bão hòa theo thời gian, vì nếu quá chuẩn nhà cái cũng đã chết từ rất lâu.
Ví dụ dưới đây tính độ chuẩn trong 5 trận gần nhất, (mẫu là 5 trận)
Nếu 5 trận gần nhất cứ chuẩn cao trên 75% hoài, thì coi như về lâu về dài phương pháp của người nghiên cứu cũng sẽ chuẩn trên 75%, đây là điều vô lý.
Nếu bạn đinh ninh rằng bạn là người giỏi, bạn tin bạn sẽ chuẩn 75% lâu dài, thì sau 1 thời gian khi phương pháp ấy khiến bạn thua dây liên tục, bạn đọc lại bài này và thấy nó thật là chính xác.
Giả sử có phương pháp chuẩn trên 75% lâu dài đi, thì trên thế giới có lẽ chỉ 1 người, bạn có tự tin là bạn chính là cao thủ ấy hay không. Với tố chất của bạn (tố chất tâm lý, tố chất thông minh, tố chất cẩn thận...) thì bạn sẽ suy nghĩ trên thế giới có bao nhiêu người có như bạn, chắc chắn là rất nhiều rồi, trong khi chỉ có 1 cao thủ chuẩn 75% như vậy (ví dụ là có chứ chưa biết có nổi hay không).
Vì vậy tốt nhất chúng ta nên xem mình là 1 người bình thường như bao người khác, để phân tích lại các khía cạnh cá độ. Bình thường có nghĩa là nếu việc gì đó bạn làm được, thì cũng có người khác làm được.

Định luật bão hòa đã lý giải được vì sao dân chơi đa số là thua. Và lý giải được vì sao rất nhiều người bỏ công sức để thống kê và đánh, nhưng càng đánh theo thống kê càng lỗ nặng.
Lavie
Labels:

5 comments:

Subscribe to: Post Comments (Atom)

Wednesday, June 1, 2011

Định luật bão hòa trong cá độ BÓNG ĐÁ


Trong cuộc sống, thấp thoáng đâu đó chúng ta nhận thấy có sự tồn tại của định luật Bão hòa. Trong triết học, lịch sử, mỗi triều đại thịnh vượng thì sau đó sẽ suy tàn, suy tàn rồi lại thịnh. Trong hóa học, có định luật bảo toàn năng lượng. Thế thì trong cá độ, liệu có tổn tại 1 định luật bão hòa như vậy không?

Trước mắt, chúng ta bàn lại vấn đề:
- tại sao không có 1 phương pháp cố định nào để luôn chiến thắng. 
- Tại sao biết bao nhiêu thế hệ, nghiên cứu hàng ngàn phương pháp mà không có phương pháp nào trụ vững lâu dài. 
- Tại sao về lâu về dài không ai có thể giữ độ chuẩn cao, mặc dù trong thời gian ngắn có thể đạt 90% -> 100%. 
- Tại sao khi thấy ai đó post chuẩn, chưa dám theo, nhưng tới khi theo thì lại toàn thua. Vì sao độ chuẩn vẫn đạt trên 60%, nhưng đánh nhỏ thì thắng mà đánh mạnh thì lại thua, tổng kết lại thì âm. 
Đây là những băn khoăn không dễ trả lời cho tất cả anh em cá độ chúng ta. Mà những vấn đề đó, hầu như chúng ta ai cũng gặp phải.
Liệu đó có phải là tác động của Định luật Bão hòa không?
LaVie tôi thấu nghĩ nhiều ngày, đã tìm ra 1 cách lý giải cho những hiện tượng trên, xin được nêu ra để các anh chị em cùng bàn bạc và thảo luận.
Trước tiên, LaVie tôi xin mạo muội đặt 1 tiên đề quan trọng để bắt đầu (giống như tiên đề Ơ cờ lít trong Toán học vậy):
Tiền đề: Bất kỳ phương pháp cá độ nào, về lâu về dài (số lượng lấy mẫu đủ lớn) không thể đạt đến độ chuẩn trên 75%. Nếu có bất kỳ ai có thể giữ vững độ chuẩn trên 75% trong thời gian dài, có quyền phản bác tiền đề này. Nhưng cá nhân tôi dám cam đoan là không ai đủ sức bác bỏ.
Định luật Bão hòa trong Cá độ:
Bất kỳ phương pháp nào, về lâu về dài, sẽ đạt độ chuẩn dao động trong khoảng 35% - 65%. Mọi hiện tượng vượt ra khỏi khoảng bão hòa này, sẽ tự động được kéo về. Nếu đúng trên 65% sẽ bắt đầu sai để kéo về. Nếu thấp quá 35% sẽ tự động đúng để kéo về.
Giải thích các hiện tượng thua dựa trên định luật Bão hòa Cá độ:
- Tại sao không có phương pháp nào trụ vững lâu dài:
Trả lời: với độ chuẩn dao động từ 35%-65% khi đủ lâu, trừ đi tiền phế, nếu đánh đều là từ hòa vốn (nếu đạt cao nhất 65%) đến thua.
-Tại sao khi thấy ai đó post chuẩn, chưa dám theo, nhưng tới khi theo thì lại toàn thua.
Trả lời: khi ai đó đạt độ chuẩn cao, có nghĩa là đã vượt mức 70%. Định luật Bão hòa sẽ tự động kéo về, người đó sẽ thua, bạn theo thì sẽ thua.
Ví dụ điển hình: ngày đầu tiên của C1, nếu có ai đó win cao, thì ngày thứ hai của C1, người đó rất dễ thua toàn tập. Vì sao: cao thủ là người rất giỏi dự đoán, nên một ngày đẹp trời nào đó họ có thể chuẩn tới 100% trong ngày đầu C1, nhưng cao thủ thường rất cố hữu, cứng nhắc, nên luôn giữ phương pháp đã chuẩn ấy áp dụng cho ngày sau của C1. Đặt điểm của giải C1 là tập trung lượng người quá lớn, chứ không rải ra nhiều giải như cuối tuần vì có nhiều quốc gia và nhiều giải. Nếu nhà cái vẫn giữ nguyên cách ra kèo của ngày đầu để ra kèo cho ngày sau, chắc chắn nhà cái sẽ chết vì nhiều cao thủ soi lại ngày đầu sẽ nhận ra ngay. Chính vì thế nhà cái sẽ đảo cách ra kèo rất nhanh chóng trong những giải tập trung như C1. Cao thủ chuẩn ngày đầu, nhưng vì cứng nhắc với cách nghiên cứu của ngày đầu, áp dụng cho ngày sau, thì ngày đầu càng chuẩn, ngày sau càng dễ thua nhiều. Còn nhớ trước thềm Euro2008, các giải giao hữu nhiều người đã chết như thế nào, thậm chí chưa khai mạc Euro mà nhiều người đã đứt vốn, mặc dù ý định ban đầu là cày giao hữu để chuẩn bị vốn đánh Euro, nhưng chưa tới đã đứt gánh. Một cách lý giải có phần hợp lý là: trước Euro, thì giải giao hữu là giải tập trung dân chơi, nhà cái sẽ đảo từng ngày một, vì đa số anh chị em chúng ta cố hữu, cứng nhắc cách soi nên sẽ bị dính chưởng liên tục, khiến đứt vốn...
- Vì sao độ chuẩn vẫn đạt trên 60%, nhưng đánh nhỏ thì thắng mà đánh mạnh thì lại thua, tổng kết lại thì âm.
Trả lời: trong giai đoạn nghiên cứu, người nghiên cứu sẽ cố tìm ra 1 phương pháp mà thống kê lại thì tỉ lệ thắng nhiều hơn tỉ lệ thua (chẳng hạn 90%), giai đoạn này chưa tin tay nên đánh nhỏ, đến khi đạt độ chuẩn cao, người đó mạnh dạn và tự tin hơn, đánh đậm. Định luật Bão hòa sẽ kéo về, khiến phương pháp này thua dần, đánh mạnh sẽ dính ngay vào thời điểm kéo về, dù độ chuẩn giảm từ 90% xuống 60% vẫn win > lose, tuy nhiên độ vào tiền mạnh lại rơi vào thời điểm kéo về này, tổng kết lại là âm tiền.
Nguyên lý Xây dựng Giải thuật đánh dựa trên Định luật Bảo hòa Cá độ:
- Nếu phát hiện 1 phương pháp nào đó có độ chuẩn quá cao (trên 75%), bắt đầu đặt ngược trở lại, ban đầu đánh nhỏ, sau đánh lớn dần, tới khi độ chuẩn đã bị kéo về.
- Nếu thấy ai đó đánh chuẩn quá lâu, sẽ đặt ngược lại cũng theo cách phân tiền như trên trong giai đoạn kéo về. Tôi thường dùng cách này với box MISC của AB, xem lại ngày hôm qua ai chuẩn cao, hôm nay sẽ đánh ngược với lượng tiền ban đầu nhỏ và tăng dần
- Nếu có đội thắng kèo, hay thua kèo quá lâu, sẽ đặt ngược trở lại cũng theo cách phân tiền như trên trong giai đoạn kéo về.
Các Giải thuật đánh dựa trên Định luật Bão hòa Cá độ:
Phần này cần 1 vài minh chứng về phong độ và odds, có thể là hình ảnh/file dữ liệu, hơi công phu, nên sẽ viết tiếp khi LaVie tôi có thời gian.
Sẽ chuyên về cách áp dụng định luật Bão hòa trong soi odds.
Ví dụ đơn giản:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 1.50 3.40 7.00 có 3 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Hai trận đầu tiên, cửa trên đều từ thắng tới hòa, trận cuối cùng là AC Milan, chúng ta hy vọng rằng, sẽ bắt đầu giai đoạn kéo về, vì thế sẽ đặt 1 unit vào cửa dưới.
Kết quả: win 1 unit
Ví dụ 2:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 2.00 3.20 3.10 có 8 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Sau lượt 21h, tổng kết lại là  dưới thắng 4/5.
Chúng ta hy vọng là sẽ bắt đầu giai đoạn kéo về.
22"59, sẽ đặt 1 unit cửa trên Lech Poznan.
02:00, sẽ đặt 2 unit cửa trên Catolica và Espanola
Kết quả: win 5 unit
Áp dụng cách đánh này cho các odds khác, tổng kết kiểu này ở 2 odds chúng ta lời 6 unit.
Hy vọng bài viết sẽ mang đến cho anh chị em một cách nhìn mới và cách tư duy mới trong cá độ.
Mong nhận được ý kiến đóng góp của toàn thể anh chị em.
P/s: công cụ Convert 1X2 to AsianHandicap trong phần mềm LaVie BettingTools, nhiều anh em sử dụng cho biết, cũng có lúc ăn liên tục, cũng có lúc thua liên tục,phải chăng cũng nằm trong định luật Bảo hòa Cá độ này chăng, kết hợp phần mềm này và giải thuật đánh theo Định luật Bão hòa Cá độ có phải là một giải pháp mới chăng? Chúng ta chờ kiểm nghiệm xem
Bây giờ, chúng ta bàn luận kỹ lại về Định luật Bão hòa này:
Câu hỏi: có thể có phương pháp nào đó giữ vững độ chuẩn cao lâu dài không (bất kể phương pháp nào, pp đánh rải hay pp bigbet)?
Trả lời: giả sử có 1 phương pháp như thế, hàng tỉ người chơi cáđộ, sẽ có nhiều người phát hiện ra, đến lúc đó nhà cái sẽ thua dần, buộc họ phải đảo chiều ngay để giữ độ lời. Nhà cái làm việc không thể dựa trên khoa học để ra kèo, vì sẽ lộ ra sơ hở để người chơi khai thác. Nếu có phương pháp cố định như thế, người chơi sẽ thắng hoài, nhà cái chẳng dại mà ngồi im chịu lỗ.
Câu hỏi: có người bảo chỉ đánh theo 1 pp thôi, vẫn lời đều đặn. Liệu có không?
Trả lời: chắc chắn là không, vì có thì cái đã chết từ lâu.
Câu hỏi: có người nói, phương pháp của tôi thua hoài, đúng không
Trả lời: không thể có, vì nếu thua hoài, thì ai đó phát hiện ra pp ngược với phương pháp này sẽ thắng hoài, nhà cái cũng chết, mà nếu thua hoài tại sao bạn không đánh ngược lại phương pháp đó, rõ ràng là nó phải có chu kỳ đúng chu kỳ sai, hoặc loạn xạ chẳng có chu kỳ gì
Định luật Bảo toàn Cá độ:
Phát biểu: Bất kỳ 1 phương pháp nào, thì về lâu dài, độ chuẩn nó sẽ dao động về chung quanh vị trí cân bằng (35% -65%). Không thể có phương pháp nào giữ vữngđộ chuẩn cao (trên 75%) theo thời gian. Phương pháp nào, hoặc là thắng thua lẫn lộn xen kẻ, hoặc là sẽ có chu kỳ chuẩn và chu kỳ sai (giai đoạn thịnh và giai đoạn suy).
Câu hỏi: tại sao đa số người nghiên cứu cá độ đánh thua
Trả lời: chúng ta cùng phân tích đa số người nghiên cứu cá độ đánh như thế nào
- Đầu tiên, nhà nghiên cứu (viết tắt là NNC) tìm ra 1 phương pháp có độ chuẩn cao (ví dụ 75%) trong thời gian lấy mẫu. Giai đoạn này gọi là giai đoạn nghiên cứu. NNC sẽ đánh rất nhỏ trong giai đoạn này để có hứng thú nghiên cứu phương pháp của mình.
- Sau đó, khi đã đạt 75%, NNC bắt đầu đánh theo phương pháp này, và đánh đậm tiền dần.
Như hình vẽ sau:
khi độ chuẩn đang lên tới 75%, NNC sẽ càng tự tin đặt mạnh dần, nhưng như đã bàn, chẳng bao giờ có phương pháp nào chuẩn hoài (nhà cái đâu dễ ngồi im chờ thua, họ sẽ đảo). Trong khi NNC lại luôn tin tưởng và tâm niệm rằng, "ta là cao thủ, ta sẽ có phương pháp tiêu diệt nhà cái", khi đã đạt 75%, có thể pp sẽ giữ tác dụng 1 thời gian ngắn (đường nằm ngang trên đỉnh) , xin nói lại là đường này không thể kéo dài, vì kéo dài nhà cái sẽ chết. Như vậy bỏ công ra , NNC sẽ ăn được vài trận, nhưng sau đó định luật bảo toàn lôi độ chuẩn trở lại khu vực bão hòa, cũng là lúc NNC quá tự tin đặt càng nặng, cuối cùng ăn thì ít mà thua thì càng nặng nề hơn. 
Lúc này NNC sẽ nản, và họ sẽ làm gì.
Trả lời: bỏ phương pháp này, đi tìm phương pháp khác có độ chuẩn cao, và lại đánh theo tiếp, lại tiếp tục ăn ít và thua nhiều.
Câu hỏi : đâu là giải pháp của chúng ta?
Trả lời: hãy phân tích cách đánh ngược lại với những gì chúng ta vẫn thường làm bấy lây nay, xin xem hình dưới đây
- Ban đầu tìm 1 phương pháp cố định nào đó.
- Nếu thắng thua xen kẻ chẳng có chu kỳ thì bỏ, vì nó 50-50 bão hòa
- Nếu tìm ra 1 phương pháp nào đó mà trong giai đoạn lấy mẫu, đạt độ chuẩn quá cao (trên 75%).
Chúng ta sẽ bắt đầu đánh ngược (vì giỏi lắm nó sẽ chuẩn thêm vài trận nữa là nó sẽ bị kéo về vùng bão hòa ngay, hoặc nó không duy trì mà sẽ ngay lập tức bị kéo về luôn). Nếu nó bắt đầu bị kéo về thì chúng ta bắt đầu lời. Nhưng nó chuẩn tiếp vài trận, thì chúng ta cũng chỉ thua ít mà thôi, và khi tăng tiền chúng ta sẽ thắng lại.
Có 1 điều, là khi NNC đã tìm ra 1 phương pháp trên 75%, ai cũng mong là đánh thuận theo nó, chẳng ai đánh ngược, vì sao, vì NNC luôn có niềm tin là có 1 phương pháp cố định chuẩn mãi. Trong khi nhà cái thì nghĩ khác.
Nhà cái cũng chẳng nghĩ ngợi gì nhiều. Họ cứ lấy 1 kiểu ra giá nào đó áp dụng. Sau chu kỳ ngắn, nếu thắng, tức là dân chơi đang bị say thuốc bởi phương pháp ấy, họ sẽ giữ im phương pháp này. Nhưng theo thời gian, người chơi sẽ quan sát và để ý, rút kinh nghiệm ra , phát hiện ra kiểu ra giá này, bắt đầu đập lại nhà cái. Nhà cái tổng kết lại thấy độ lợi nhuận giảm hẳn, họ thấy người chơi hết bị say thuốc, và nhận ra kiểu này, họ lại áp dụng độc trị độc, đảo ngược ngay, kết quả, sau 1 thời gian nghiên cứu, NNC đinh ninh là đã tìm ra giải pháp, sẽ cứng đầu đâm theo giải pháp đó, rốt cuộc lại vào tròng nhà cái. Độ lợi nhuận của nhà cái là độ chênh lệch tỉ lệ giữa người say thuốc và người không say, tức là số đông.
Một kiểu ra kèo, có thể hiểu như 1 sản phẩm. Bắt đầu từ qui trình sản xuất, phát hành, thịnh hành, và sẽ đến chu kỳ phá sản của sản phẩm đó.
Nếu 1 kiểu ra kèo vô tình tạo ra chu kỳ, chúng ta sẽ trượt mẫu với số lượng cố định (ví dụ 10 trận hoặc 5 trận) nếu lệch khỏi vùng bão hòa thì đánh theo hướng lôi nó về vùng bão hòa, nếu nó về lại vùng bão hòa rồi thì nhả ra không đánh nữa, chờ chu kỳ khác có độ lệch ra khỏi vùng cao.
Nguyên nhân chúng ta thua: vì chúng ta quá cứng đầu, quá tin tưởng vào phương pháp cố định không chịu thay đổi thức thời.
Trở lại 1 ví dụ đơn giản để dễ nhận ra, Ví dụ 2:
Xét Odds 1X2 của Admiral cho các trận đấu đêm ngày 9/11/2008, thì cùng odds 2.00 3.20 3.10 có 8 trận theo thứ tự thời gian như hình vẽ.
Sau lượt 21h, tổng kết lại là  dưới thắng 4/5.
Nhiều người chơi phát hiện ra là odds 2.00 3.20 3.10 hôm nay của Admiral hôm nay sao có đến 4/5 trận kèo dưới thắng đây, à rồi, ta sẽ đánh 3 trận còn lại đánh dưới. Nhưng nhà cái thì nói, đâu dễ vậy chú ơi, tui ra sẵn cái odds dễ dàng cho chú thấy vậy chết tui sao.
Khi đạt 4/5 (80%) là quá cao, quá lệch khỏi khu vực bão hòa, lúc đó chúng ta bắt đầu đánh ngược lại, trận 22:59 vì bắt đầu đánh ngược nên chúng ta chỉ đặt 1 unit, trận tiếp theo lúc 02:00 chúng ta có thể giữ im là 1 unit hoặc tăng lên 1.5unit hay 2 unit tùy vào độ máu của bạn.
Nhiều người vẫn băn khoăn tại sao mình nhận định vẫn không dưới 50% mà sao vẫn thua nhiều.
Sau đây là phân tích về cách đánh của đa số chúng ta (đa số đạt độ chuẩn 50%). Đối với người đạt độ chuẩn 60% thì vẫn làm tương tự sẽ thấy kết quả cũng tương tự. Tất nhiên không có ai độ chuẩn 75% trở lên trong thời gian dài được.
Giả sử bạn dùng phương pháp nào đó, ví dụ theo dõi odds châu Âu từ activeodds, tính ra kèo, xét cái dụ hoặc gài đâu kèm theo việc theo dõi giá biến động, rồi hình thành phương pháp, độ chuẩn cũng chỉ dao động trong khoảng 35% - 65%. 
Nếu bạn chỉ theo dõi các trận bigbet, thì sau 1 thời gian dài bạn đánh một số trận, cũng tương tự như đánh rải. Bigbet chỉ là phương pháp đánh rải có khoảng thời gian cách xa nhau và lựa trận ít lại, nhưng xét cho cùng phương pháp dùng để bigbet vẫn là  1 phương pháp như bao phương pháp khác, có nghĩa là sẽ tuân theo quy luật bão hòa theo thời gian, vì nếu quá chuẩn nhà cái cũng đã chết từ rất lâu.
Ví dụ dưới đây tính độ chuẩn trong 5 trận gần nhất, (mẫu là 5 trận)
Nếu 5 trận gần nhất cứ chuẩn cao trên 75% hoài, thì coi như về lâu về dài phương pháp của người nghiên cứu cũng sẽ chuẩn trên 75%, đây là điều vô lý.
Nếu bạn đinh ninh rằng bạn là người giỏi, bạn tin bạn sẽ chuẩn 75% lâu dài, thì sau 1 thời gian khi phương pháp ấy khiến bạn thua dây liên tục, bạn đọc lại bài này và thấy nó thật là chính xác.
Giả sử có phương pháp chuẩn trên 75% lâu dài đi, thì trên thế giới có lẽ chỉ 1 người, bạn có tự tin là bạn chính là cao thủ ấy hay không. Với tố chất của bạn (tố chất tâm lý, tố chất thông minh, tố chất cẩn thận...) thì bạn sẽ suy nghĩ trên thế giới có bao nhiêu người có như bạn, chắc chắn là rất nhiều rồi, trong khi chỉ có 1 cao thủ chuẩn 75% như vậy (ví dụ là có chứ chưa biết có nổi hay không).
Vì vậy tốt nhất chúng ta nên xem mình là 1 người bình thường như bao người khác, để phân tích lại các khía cạnh cá độ. Bình thường có nghĩa là nếu việc gì đó bạn làm được, thì cũng có người khác làm được.

Định luật bão hòa đã lý giải được vì sao dân chơi đa số là thua. Và lý giải được vì sao rất nhiều người bỏ công sức để thống kê và đánh, nhưng càng đánh theo thống kê càng lỗ nặng.
Lavie
Posted by at
Labels:

5 comments:

Subscribe to: Post Comments (Atom)